பெங்களூரு: High court will intervene in ward reassignment if there is a large difference in population: பெங்களூரு மாநகராட்சி வார்டு மறு ஒதுக்கீட்டில் சிறிய தவறு நடந்தால் நீதிமன்றம் தலையிடாது. ஆனால் ஒதுக்கீட்டில் மக்கள் தொகையில் அதிக வித்தியாசம் இருந்தால் நீதிமன்றம் தலையிடும் என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
பெங்களூரு மாநகராட்சி வார்டு மறு ஒதுக்கீட்டில் சிறிய தவறு நடந்தால் நீதிமன்றம் தலையிடாது. ஆனால் ஒதுக்கீட்டில் மக்கள் தொகையில் அதிக வித்தியாசம் இருந்தால் நீதிமன்றம் தலையிடும் என்று உயர்நீதிமன்றம் தெரிவித்தது. மேலும் வார்டு மறு ஒதுக்கீடு தொடர்பான இறுதி உத்தரவை செப்டம்பர் 21 ஆம் தேதி அறிவிப்பதாக தெரிவித்துள்ளது.அனைத்து வார்டுகளையும் சமமாக பிரிப்பது கடினம் (It is difficult to divide all the wards equally). இதுபோன்ற சூழ்நிலையில் சிறு சிறு பிரச்சனைகள் எழுவதாக வாடிக்கை. வார்டு மறு ஒதுக்கீட்டின் போது அனைத்து வார்டுகளிலும் சம அளவில் மக்கள் தொகை இருக்க வேண்டும் என்று குறிப்பிட்ட தீர்ப்புகள் இருந்தால் சமர்ப்பிக்குமாறு பெங்களூரு மாநகராட்ச் வார்டு மறு ஒதுக்கீட்டை எதிர்த்து மனுதாரர்களுக்கு உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. வார்டுகளை பிரித்து அரசு வெளியிட்ட அறிவிப்பை ரத்து செய்யக் கோரி எம்எல்ஏக்கள் சௌமியா ரெட்டி, ஜமீர் அகத் கான், எம்.சதீஷ் ரெட்டி ஆகியோர் தாக்கல் செய்த 14 க்கும் மேற்பட்ட மனுக்களை நீதிபதி ஹேமந்த சந்தன கவுடர் அமர்வு விசாரணையில் இவ்வாறு தெரிவிக்கப்பட்டது.
மனுதாரர்களின் சார்பாக ஆஜரான வழக்கறிஞர், ஆளுங்கட்சி எம்.எல்.ஏ.க்கள் உள்ள சட்டசபை தொகுதிகளில் அவர்களின் வசதிக்காக வார்டுகள் மறு சீரமைக்கப்பட்டுள்ளன. எதிர்க்கட்சி எம்.எல்.ஏ.க்களின் தொகுதிகளில், வார்டு எண்ணிக்கையும் குறைக்கப்பட்டுள்ளன (In the constituencies of opposition MLAs, the number of wards has also been reduced)என்றார். அரசு தரப்பில் அட்வகேட் ஜெனரல் பிரபுலிங்க கே.நவதாகி கூறியதாவது: 2011ம் ஆண்டு மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின் அடிப்படையில் வார்டு மக்கள் தொகை நிர்ணயம் செய்யப்பட்டுள்ளது. சட்டசபை மக்கள் தொகை நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது. சட்டமன்றத் தொகுதியின் புவியியல் பரப்பளவு மற்றும் தொகுதியின் மக்கள்தொகை வளர்ச்சியின் அடிப்படையில் வார்டுகள் உருவாக்கப்படுகின்றன.
சில இடங்களில், புவியியல் பரப்பளவு அதிகமாகவும், மக்கள் தொகை குறைவாகவும், சில இடங்களில் புவியியல் பரப்பளவு அதிகமாகவும், மக்கள் தொகை குறைவாகவும் இருப்பதால், ஒவ்வொரு சட்டமன்றத் தொகுதியின் வார்டு பிரிவிலும் 10% என்ற மக்கள்தொகை ஏற்ற இறக்க விகிதம் பின்பற்றப்பட்டுள்ளது. அதன்படி, 34,000 முதல் 39,000 மக்கள் தொகை அடிப்படையில் வார்டுகள் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. எனவே இதனை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களை தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும் எனக் கேட்டுக் கொண்டார்.
மாநில தேர்தல் ஆணையத்தின் மூத்த வழக்கறிஞர் கே.என். பனீந்திரன் (State Election Commission Senior Advocate K.N. Paneendran): 2001 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின் அடிப்படையில் வார்டுகள் மறுசீரமைக்கப்பட்டுள்ளன. 2021க்குப் பிறகு மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டாலும், இதுவரை அதுகுறித்து தெரிவிக்கப்படவில்லை. வார்டுகளில் மக்கள் தொகை வித்தியாசம் இருக்கலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றமே உத்தரவிட்டுள்ளது. இது நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. எனவே, மனுதாரரின் வாதத்தை பரிசீலிக்காமல், தேர்தலை நடத்த அனுமதி அளிக்க வேண்டும் என்று கோரிக்கை விடுத்தார்.
மனுதாரர் தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் கூறியதாவது: வார்டு மறுபங்கீடு செய்தால், அனைத்து வார்டுகளிலும் மக்கள் தொகை சமமாக இருக்க வேண்டும் (The population must be equal). அதை உறுதிப்படுத்தும் தீர்ப்புகள் உள்ளன. அவை தனித்தனியாக சமர்ப்பிக்கப்பட்டு வாதிடப்படும். அதற்கு சிறிது கால அவகாசம் அளிக்க வேண்டும் என்று கேட்டுக் கொண்டார். அந்த மனுவை ஏற்றுக்கொண்ட நீதிமன்றம், வார்டு மறு பங்கீட்டின் போது அனைத்து வார்டுகளிலும் மக்கள் தொகை சமமாக இருக்க வேண்டும் என்று கூறியது. குறிப்பிட்ட தீர்ப்புகள் இருந்தால் அதைச் சமர்ப்பிக்கலாம் என்று தெரிவித்துள்ளது.